.
Varga Gábor fotója
A magánútlevéllel utazó magyar állampolgárok belépése csak érvényes vízummal engedélyezett. A vízumkérelmek a kambodzsai nagykövetségeken, vagy konzulátusokon, illetve elektronikusan is benyújthatók (e-vízum: https://www.evisa.gov.kh/), emellett lehetőség van érkezéskor a reptéren, illetve a nagyobb szárazföldi határátkelőhelyeken is a vízum (Visa On Arrival, VOA) felvételére.
FIGYELEM, 2024 JANUÁRTÓL KÖTELEZŐ! Kambodzsa e-Érkezési Kártya
A mostanáig érvényes, papíralapú belépő kártya, egészségügyi és VÁM nyilatkozat 2024. január elsejei határidővel megszűnik. Így nem kell majd a repülőn hajón, buszon üldögélve papírokat kitölteni és az eljárás sokkal kényelmesebbé válik.
Helyette egy új, kötelezően használandó elektronikus regisztrációs és beléptetési rendszer lép érvénybe. Ennek használatával a beutazást megelőző hét napon belül kell kitölteni a regisztrációs adatlapot. A megkapott QR kóddal, képernyőn vagy kinyomtatott másolatot bemutatva lehet majd belépni az országba. FIGYELEM! A vízum beszerzése továbbra is kötelező marad!
A regisztráció ingyenes, DE kötelező! Ez azt is jelenti, hogy:
Minden utazó köteles kitölteni az e-Érkezési Kártyát, még akkor is, ha már VISA-t kapott.
A Kambodzsa e-Érkezési Kártya egyetlen hivatalos webhelye.
https://arrival.gov.kh
Várható, hogy hamarosan megjelennek a hiéna szolgáltatók, akik némi aprópénzért vállalják majd a kitöltést, vagy csak egyszerűen lenyúlják az utazókat. CSAK A HIVATALOS OLDALON KERESZTÜL REGISZTRÁLJATOK:
MIKORTÓL KELL HASZNÁLNI EZT A RENDSZERT?
A hivatalos indulási dátum: 2024. január 1.
Egyelőre csak a hivatalos honlap belépő oldala él, ami nagyon informatív. Ismerteti az új rendszert és szolgáltatásait. Videó ismertetőkkel mutatja be a kitöltés és használat minden fázisát.
Kambodzsa khmer neve កម្ពុជា, ami latin betűkkel írva Kampuchea.
Disznóság ilyen kényelmetlenségre kényszeríteni az utast.
A khmer Kambodzsában a hivatalos nyelv. A khmer nyelv az austroázsiai nyelvcsaládhoz tartozik, ezen belül is a mon-khmer ág tagja. Az írásrendszere nem latin, hanem a khmer ábécé, amely egy abugida, vagyis minden mássalhangzó alapvetően egy magánhangzóval együtt jelenik meg. A khmer írás jobbról balra halad, és indiai eredetű, hasonlóságot mutat a déli brahmi írásrendszerekkel. Az írásrendszerük nagyon összetett, számos különféle diakritikus (megkülönböztető) jelet használ a magánhangzók és mássalhangzók kombinációinak jelölésére.
Kambodzsa hivatalos pénzneme a kambodzsai riel, amelynek rövidítése KHR. Egy riel váltópénze a sen, de ez ritkán használatos a mindennapi tranzakciókban. Az országban az amerikai dollárt is széles körben elfogadják, különösen a turistás helyeken.
"Sokszor kérdezték tőlem ismerősök, hogy milyen Kambodzsa Thaiföldhöz képest. Ugyanis mindkét helyen többször jártam. Én mindig jobban, felszabadultabban érzem magam Thaiföldön, mint Kambodzsában. Talán ez azért is van, mert a thai emberek boldogabbnak érződnek, mint a khmerek. Elismerem, hogy Kambodzsa előnye, hogy azt még sok tekintetben nem rontották el a turisták, nem árasztották el a külföldiek,. Thaiföld komfortosabb, Kambodzsa egyelőre naivabb, egyszerűbb. Thaiföld sokkal gazdagabb, mint Kambodzsa és ez sok mindent előnyösen befolyásol egy turista számára. Van viszont egy haverom, aki teljesen átállt Kambodzsára, szeretettel Kambinak nevezi az országot. Igaz ő szeret kevés pénzből kijönni és e tekintetben könnyebb a helyzet Kambodzsában.
Kambodzsában lehervasztja az ember kedvét a régi népirtós történet, igaz Angkor Wat meglátogatása mindent felülír. Az Angkor Wat-hoz képest a thaiföldi romvárosok (igen Ayutthayát is ideértve) nudlik. Ami az embereket illeti az indokínai térségben a laosziak a legaranyosabbak, a thaiok a leglazábbak, a vietnamiak túl anyagiasak, a kambodzsaiak alapvetően kedvesek, szelídek, na nem a zugárusok. A kambodzsaiak szerintem szebbek, mint a thaiok, a maguk módján nyitottabbak. Sok thai a szíve mélyén utálja az európaiakat. Kambodzsa olyan kb. mint Thaiföld 25 évvel ezelőtt. Na ez előny is, meg hátrány is persze.
Ami a strandokat illeti, vannak csodásak Kambodzsában, de nincsenek olyan szépek, mint Thaiföldön a legjobb helyeken. Szóval strandolás szempontjából Thaiföld veri Kambodzsát. Viszont Kambodzsában nincs olyan cool hely, mint Chiang Mai. Kambodzsában jó a kaja, de messze nem olyan változatos, rafinált, mint Thaiföldön. Viszont jobb, mint Vietnamban vagy Laoszban. Igen Thaiföld drágább, mint Kambodzsában, de inkább ha a felkapottabb és főszezoni thai nyaralóhelyek árszintjét vesszük alapul. Kambodzsában nagyon érdekes a vidék, a falusias világ, egyszerű, de nagyszerű." (Zoli)
"Kambodzsának szuper strandjai vannak, de nincs versenyben Thaifölddel. Már önmagában azért sem, mert sokkal de sokkal kevesebb partszakasza van, mint Thaiföldnek. A kambodzsai partokon viszont több az érintetlen homokos strand, igaz ezek környékén nincsenek szolgáltatások. De szemét sem, és zugárusok sem. Kambodzsának egyébként mélyebb kulturális gyökerei vannak, mint a thaioknak. olyannyira, hogy a thai kultúra a khmer kultúrából ered, bár a thaiok ezt vonakodnak elismerni. Bulizás szempontjából Thaiföld a nyerő, de nem nagyon. Phnom Penhben vannak elég menő, komoly klubok, Sihanoukville pedig tele van kicsi, viskós, egyszerű bárokkal. Aki szereti az egyszerű helyeket, az jobbakat bulizhat a kambodzsai tengerparton, mint Patongban. Eleve sokkal olcsóbb a pia, pl. az égetett szeszek.
A szállás egyértelműen olcsóbb Kambodzsában, mint Thaiföldön, igaz a jobb szálláshelyek nem minden tekintetben profik. Igen Kambodzsa fejletlenebb, mint Thaiföld, de ennek a turista szempontjából vannak bőven előnyei is. Valóban a khmer ételek, a curryk nem annyira pikánsak, mint a thai ételek. Azért Kambodzsában is lehet enni baromi jó sült tésztákat. Ami érdekes, hogy a nyugati kaják Kambodzsában jobbak, mint Thaiföldön, ami talán a francia gyarmati időszak öröksége is lehet. Az is magyarázat, hogy Kambodzsában könnyebben adnak engedélyt európaiaknak arra, hogy kifőzdéket nyissanak és nyilván jobban meg tudják csinálni az európai kajákat, mint a thaik.
Én jobban szeretem a khmer embereket, mint a thaiokat. Igen szegényebbek, de lelkileg nemesebbek, talán. Nem mosolyognak annyit mint a thaiok, de amikor megteszik az őszintébbnek hat. Összességében a khmerek barátságosabbak, mint a thaiok. Igazibb a barátságosságuk, nem annyira megjátszós. Szerintem Thaiföld túl menővé vált és ehhez képest Kambodzsa szerényebb, természetesebb, igaz nyersebb hely. A hátizsákosoknak Kambodzsa megfelelőbb hely, mint Thaiföld. A kényeseknek viszont Thaiföld jobb, mint Kambodzsa. Mivel Kambodzsa fejletlenebb, nincs is annyi autó. Sihanoukville-ben pl. ritkán van közlekedési dugó. Szerintem Kambodzsában arányosan is kevesebb a baleset, mint Thaiföldön. Meglepő, de Kambodzsában a helyiek közül többen tudnak angolul, mint Thaiföldön. Ez azzal is összefügg, hogy fiatalabb a lakosság és a fiatalok nyitottabbak az angol megtanulására a turizmustól függetlenül is. Kamasz gyerekeket hallottam szuper jól angolul beszélni.
Még valami: a thai rendőrökhöz képest a kambodzsai rendőrök nem szállnak rá annyira a külföldiekre. Visszafogottabbak, nem olyan erőszakosak. A thai rendőrökhöz képest a kambodzsai rendőrök jobban tudatosítják magukban, hogy a turista pénzt hoz és ezért békében kell hagyni. Ez az én privát véleményem, lehet, hogy nincs igazam." (Robi, Timi nevében is,)
Kambodzsában, mivel már megvolt a hazautazási jegyünk, nem próbáltunk tovább spórolni. A megmaradt pénzünket elosztottuk a hátralevő napokkal, így napi 60 eurót költöttünk, ezt teljesen kihasználva. Alsó-középkategóriás hotelekben szálltunk meg, mivel megengedhettük magunknak, és az ár-érték arány itt különösen jó volt, különösen Siem Reap-ben. Naponta tuk-tukkal közlekedtünk és jó éttermekben étkeztünk, így is 50 euróból is meg lehetett volna úszni. Az Angkor belépője drága.
Kambodzsa továbbra is a térség legszegényebb országai közé tartozik, a gazdaság stagnál, ami részben a korrupció következménye. A közlekedés alapja a tuk-tuk, amely jellemzően egy dollárba kerül bármilyen távra. A helyiek szívesen tanulnának angolul, de az oktatás színvonala nem mindig megfelelő, ezért gyakran csak egy leckével járnak előrébb, mint a diákok.
Az országban kevés az infrastruktúra, például a Phnom Penh és Siem Reap közötti országút továbbra is nagyon rossz állapotban van, és a vasúthálózat is elhanyagolt. A francia örökség részeként jó minőségű bagetteket lehet kapni reggelire. A szállás és étkezési információk terén az aktuális útikönyvek továbbra sem mindig megbízhatóak.
A kambodzsai konyha gazdag és változatos, a sűrű curryk és saláták különösen finomak. Az Amok Trey, a nemzeti étel, egy kókusztejes harcsapörkölt, amelyet általában banánlevélbe csomagolva tálalnak. A kambodzsai emberek továbbra is kedvesek és vendégszeretőek, bár az ország a Angkor Waton kívül kevés attrakcióval rendelkezik, és a tengerpart nem versenyképes más délkelet-ázsiai helyekkel. (2024)
Szerettük:
A laoszi egyen-tésztalevesek után az ízzel, sőt sokszor karakterrel bíró ételeket.
A kedves, természetes embereket. Főleg a gyerekeket.
A főváros hatalmas szupermarketeit, ahol olívabogyótól a sajtig mindent lehet kapni.
Hogy szeretik, ha fotózod őket.
Hogy a phnom penhi reptérre bevihet a riksás, és nem kell drágított taxizni.
A rengeteg olcsó gyümölcsöt.
A sok hegyvidéki hűvös után a párás nagyon meleget.
A pizzát, amin van sajt. Sok sajt.
A strandot. Nem olyan szép, de nagyon kedves és vidám.
A helyiek nemtől függetlenül örök darabját, a kockás kendőt. Most már nekünk is van. Hatszáz Ft-ért.
Hogy mentőmellényben fürdenek. Aranyos.
Hogy a turisták – persze az Angkort leszámítva - sokkal kevesebben vannak és normálisabbak, mint Laoszban vagy Thaiföldön.
Hogy tök általános a szállodákban és éttermekben az ingyen WIFI.
A barrakuda grillvacsorákat és a foteleket Sihanoukville-ben.
Hogy a thaiokkal és a laosziakkal ellentétben tudnak fejben számolni köszönhetően annak, hogy kétféle valutát használnak. Így nem kell számológép egy kivonáshoz.
Hogy érzed a kultúrát körülötted. Végre nem csak vízesést lehetett nézni.
Az angol félig tehén, félig ember hoteltulajdonost.
A khmer népzenét. Tök jó európia füllel is.
A dagadt tuk-tukost Siem Reapben.
Nem szerettük:
Hogy a dollárhasználat miatt sok minden jóval drágább, mint a szomszédos országokban.
Hogy jóval agresszívebben vezetnek a laosziaknál.
A tömegközlekedést. A busztársaságok drágák és megbízhatatlanok.
Hogy kevés időnk volt rá, és sok mindent ki kellett hagynunk.
"Sosem hittem volna, hogy létezik ilyen szegénység, mint amit ott láttunk. Nem olyan, mint mondjuk nálunk a hajléktalanok, mert arról tudjuk, hogy az egy extrém eset. Kambodzsában gyakorlatilag majdnem mindenki nagyon szegény. Úgy becsültük, hogy az az 1-1 hátizsáknyi ingóság, ami épp nálunk volt, sokkal több, mint amennyi a helyieknek valaha is tulajdonukban lesz. Az emberekkel kapcsolatban kissé vegyesek az érzelmeink. Az fantasztikus, hogy szinte mindenki beszél angolul, egészen kis gyerekek is pár szót. Az viszonylag normális, hogy a náluk sokkal gazdagabb turistákból akarnak megélni, és szerencsére nem is túl bántó, ahogy csinálják. Még viszonylag ártatlannak és kedvesen naivnak mondhatóak, nem megy a lehúzás iparágszerűen.
Ami nagyon elkeserítő volt, hogy mennyire igénytelenek magukra, meg a környezetükre. A szegénység mellett még lehetne tisztaságot tartani, vagy kicsit kipofozgatni a kunyhóikat, de erre nincs igényük, úgy tűnt. Ja, és attól mondjuk égnek állt a hajunk, hogy az egyetlen hulladékmegsemmisítési mód: elégetnek mindent. Vagy esetleg bedobják a folyóba. Mindenesetre én nagyon megszerettem Kambodzsát, a kedves embereket, a gyerekeket akik mindig integetnek, és a fantasztikus ételeket, amikből max. 2 USD volt egy hatalmas adag. Az első 3 napunkat Siem Reapban töltöttük, ami az Angkor melletti városka. 2 nap mentünk be Angkorba, amire mondhatnánk, hogy nagyjából elég, de valójában háromszor ennyi időt is el tudtunk volna ott tölteni. Mindig lenyűgöző élmény régi nagy civilizációk gigantikus alkotásait nézni, pláne ha ezzel egy városnyi terület van tele, pláne ha teljesen új mellé a klíma meg a kultúra is. Az, hogy gekkók, majmok és papagájok cikáztak a romok közt, csak mg rátett egy lapáttal.
Angkor Thom, Déli-kapu, a Tejút köpülése - Elter Karcsi fotója
Siem Reap után egy 8 órás hajóút keretében tovább mentünk Battanbangba. A hajózás eléggé kimerítő volt (egy picike, nagyon hangos, nagyon büdös, nagyon kényelmetlen lélekvesztőn), viszont végig úszó falvak mellett haladtunk el, meg láttuk a halászokat munka közben, ami igen érdekes volt. Battanbangban aztán az egyetlen említésre méltó esemény, hogy teljesen valószínűtlen módon Cafe Eden néven itt találtuk meg a világ legjobb kávézóját.
Ezt követően átbuszoztunk Shianoukwille-be, Kambodzsa fő tengerparti üdülőhelyére, ahol a következő 3 napot napozóágyon fetrengéssel, kókusz shakekkel és hajókázással töltöttük. Az első éjszakát a Victoria Beach-en töltöttük, ami a Lonely Planet szerint a fő hátizsákos célpont. Khhmm. Változnak a dolgok, és mióta az LP a nyomdába került, a hátizsákosok helyét átvették a helyi tizenéves prostik, és a nagyapjuknak is beillő, utolsó erejüket összeszedő randa angol és amcsi bácsik (aka szafaládék), akik egymásra vadásztak lelkesen. Mondjuk már ott gyanakodnunk kellett volna, mikor a szállodaportás 70 éves kambi csávó hitetlenkedve kérdezte, hogy tényleg házasok vagyunk-e, és mikor megtudta, hogy nincs gyerekünk, azonnal felajánlotta nekem szolgálatait… Egy szó mint száz, másnap reggel elmenekültünk a szexturizmus elől a nagyon csendes, még csak most épülő Otres Beachre, ahol pont azt a háborítatlanságot és nomád körülményeket találtuk, amire vártunk.
Az utolsó kambodzsai napunkon átbuszoztunk Kampotba, ahol azt találtuk ki, hogy bicót bérlünk, és megnézzük a 8 km-re lévő barlangokat. Szerencsére az Univerzum 3 km után ráküldött Béla bringájára egy durrdefektet, amit ugyan sikerült megcsináltatnunk a helyi kis srácokkal, de már nem indultunk tovább a biztonság kedvéért. Így tuti biztosan megúsztunk egy masszív napszúrást, mert ugye mi voltunk olyan idióták, hogy délben, a cirka 40 fokban indultunk neki. Így leadtuk a bringát, és inkább béreltünk egy tuk-tukot, ott árnyék van és menetszél. (Egyébként a tuk-tuk is lerobbant, de ezt már nem bántuk annyira, mi ültünk az árnyékban, míg a tulaj megcsináltatta.)
Kampot emlékezetes marad még az eszméletlenül finom hal Amok-ról, ami egy curry szerű, de kevésbé csípős helyi specialitás, valamit egy esküvőről, amibe belefutottunk. Vicces, a kambodzsaiak szó szerint sátoros lagzikat tartanak, általában az utca közepére a szemétbe, mindenbe lerakva a sátrat. A vendégek egytől egyig úgy néznek ki, mint egy helyi magazin címlapképe, csupa csipke-flitter ruhakölteményekben, 4 cm vastag sminkkel, tutajos műszempillákkal, elképesztő adagokat esznek, aztán másnap reggel mindenki visszakullog a kunyhójába, ahol egy matracon és pár edényen kívül nagy valószínűséggel nincs más berendezés. Kirakat, de egy napra jól összerakják. " forrás
"Kembódia, ahogy angolosan mondják. Kőkemény Ázsia. Ahogy azt elképzeljük, olyan. Malajziában és Thaiföldön sokan elcsodálkoznak, hogy hmmm, ezt nem gondoltam volna. Rengeteg olyan hely van, ahol a jövőbe érkezünk az öreg Európából. Szóval Kambodzsa pont olyan, amilyennek egy ázsiai országot elképzelünk. Phnom Penh eléggé kirí a környező országok fővárosai közül. A toronyházak száma zéró. Most épül 2 vagy 3. Hangulatában eléggé közel áll Pesthez. De ezt csak mi magyarok tudjuk megérezni, mert egyébként Párizshoz hasonlítják. Persze kell egy kicsi elvonatkoztatás, de a max 4 - 5 emeletes házak, az utcák szerkezete és úgy általában a kinézet nagyobb operáció nélkül beilleszthető lenne akár Pesten, akár Párizsban. Pl egyes utcák akár a Pozsonyi út folytatása is lehetne.
Kambodzsa a szélsőségek birodalma. A gazdagság és a szegénység mély szakadék partjain helyezkednek el. Közötte semmi. Akinek jól megy, az európai szemmel mérten is jól él. A többi meg nem. A képeket érdemes úgy is nézni, hogy az autópark milyen. Nincs középkategória. Vagy luxus terepjáró, vagy motor. Érdemes megnézni azokat a képeket is, amik egy toronyházól készültek és a város látképe van rajta. Ott is látszik a toronyházak hiánya. Ez persze nem feltétlenül rossz, ugyanis a mértéktelen toronyház építés általában az ingatlan lufi része és ha az kipukkan, akkor szokott nagy baj lenni. PP ebből a szempontból egészségesnek tűnik. Csak az épül, amit valaki magának megépít. Nincsenek kiadásra váró szellemházak.
Kambodzsa szellemiségében is szakadékok mentén létezik. Egyrészről az ősi khmer kultúra adja az alapokat. Ide sorolható a Angkor, ami Siem Reap városa mellett található. Nem kutakodtam mélyebben, de ez a Siem név nekem eléggé hajaz a sziám szóra. Ezzel is utalva arra, hogy ez a terület is a sziámi birodalom része volt. A szakadék másik oldalán ott van a kommunista korszak. A vörös khmerek rémuralma. Rövid korszak volt, de meghatározó. A killing field nevű hely (képek között) PP külvárosában (kb Vecsés) található telek. Klasszikus értelemben vett koncentrációs tábor, ahol a legkülönbözőbb szadista módszerekkel kínoztak és öltek meg rengeteg embert. A képeken látszanak a tömegsírok, a koponyák háza. A mai napig csontok, fogak hevernek mindenfelé. Önmagukat irtották, ez a félelmetes.
Szóval van itt minden. a hétköznapokban ebből semmi nem maradt. Bár az utcákon rengeteg az idős ember, akik lehettek akár áldozatok vagy lehettek kínzók, ez a mindennapokban nem téma. Pedig a '70-es évek közepe nem is volt annyira régen. Meg vannak a napi feladatok, azokra koncentrálnak. A gazdaság motorja a piac. Óriási piacok mindenfelé. Hihetetlen árukkal és szolgáltatásokkal. Millió ember ad-vesz, tesz egymásnak apró szívességet még apróbb pénzekért. Valahogy elvannak. Voltunk pár iskolában. A vallási központok nagy része egyben köziskola. Érdemes bepillantani. De a kölykök igenis járnak iskolába, a tanítók pedig teszik a dolgukat körülményektől függetlenül. Eszközparkjuk kb. nulla. "
Tejeskávé: Sajnos csak instant kávét találtunk, ami a Lao Coffee-val együtt a legrosszabb kávéélmények közé tartozott. Kb. 400 HUF.
Sör: Angkor és Anchar, mindkettő hasonló ízű, 300-500 HUF 6,5 deciliter.
Ebéd egy kifőzdében két főre: Kb. 1 600 HUF, amelyért rizst és egy curry-t kapunk.
Fél óra lábmasszázs Siem Reapben: Kb. 1 200 HUF.
Mit nem lehet kapni: Gyanta, pékáru.
Mit lehet olcsón kapni: Kambodzsai sál kb. 400 HUF-ért, krokodilbőr termékek, faragványok, LED-es ajándéktárgyak.
Helyi közlekedés: Egy buszjegy kb. 4 000 HUF. A közlekedést néhány nagy cég irányítja, a buszjegyek ára a buszállomásokon a legkedvezőbb. Az utak jó állapotúak, de az agresszív vezetés gyakori. Tuk-tuk vagy riksabérlés Angkor felfedezéséhez 4 000-6 000 HUF naponta.
Kambodzsaiak: Nagyon kedvesek, sokan beszélnek angolul, és pozitív a hozzáállásuk. Az országban nagy a szegénység, és sok a taposóakna áldozata. 200 HUF-nyi adományt nagyon hálásan fogadnak.
Tedd és Ne tedd:
Ne kérdezz a Vörös Khmerekről, ha ők nem hozzák fel.
Vegyél kockás sálat!
Próbálj ki egy masszázst!
Angkor felfedezéséhez érdemes saját útikönyvet venni.
Phnom Penhben látogasd meg a Friends éttermet.
Siem Reap-Battambang között hajóval utazz!
A nehézségek:
Kambodzsa nagyon szegény ország, ahol gyakran jelen vannak a farkastörvények. A korrupció és a turisták lehúzása mindennapos, így az utazónak ébernek kell lennie, különösen, ha egyedül van. Bár veszélytől nem kell félni, a pénztárca könnyen megnyílhat. Szárazföldi határátkelésemkor a határőrök megpróbáltak pénzt kérni tőlem, de mivel jól felkészültem, nem jártak sikerrel.
Bosszantó, hogy az árakat gyakran nem tüntetik fel, így előfordulhat, hogy a turistáknak nevetségesen magas összeget mondanak. Például egy pólóért először 15 dollárt kértek, de végül 1 dollárra csökkent az ár – ekkor már nem is akartam megvenni. A visszajárót is gyakran rosszul adják vissza, ami egy idő után bosszantóvá válik, még ha a számolási nehézségek miatt is van.
A helyiek gyakran tolakodóan próbálják eladni portékájukat, és nehezen fogadják el a nemet. Ez sokszor elveszi a vásárlási kedvet. Éttermekben is gyakran csak a fizetés a cél, nem pedig az, hogy a vendég jól érezze magát. Egy olasz ismerősöm például nem kapta meg a rendelését, mert a konyha bezárt, anélkül, hogy bocsánatot kértek volna, ráadásul az étel az általa fizetett számlán is rajta maradt.
A szemét is komoly problémát jelent az országban – mindenhol jelen van, az utaktól a házak udvaráig. Ahogy egy utazótársam mondta: "Vannak, akik nem érdemlik meg, hogy ebben a földi paradicsomban éljenek, ha így bánnak a környezetükkel."
A jó dolgok:
Siem Reap a legfontosabb turistacélpont, ahol Angkor Wat lenyűgöző romjai találhatók. Bár egy napot terveztem a felfedezésére, hamar beláttam, hogy több idő kell, és háromnapos belépőt vettem, amely teljesen megérte. A helyszínt biciklivel fedeztem fel, és mindenki kényelmesen elfért a turisták nagy száma ellenére is.
Koh Rong és Koh Rong Sanloem szigetein mesés fehér homokos tengerpart és türkizkék víz várja a látogatókat. Az eddigi utazásaim során talán ez volt a legszebb hely, ahol jártam.
Az átlagemberek – akik nem a turistákból akarnak meggazdagodni – rendkívül kedvesek és segítőkészek. Szinte mindenki mosolyog, és a gyerekek lelkesen köszönnek az utazóknak. Az éjszakai piacoknak remek hangulata van, bár a választék nem nagy, az ételek nagyon finomak. Siem Reapban minden este remek ételeket kóstolhattam meg.
"Kambodzsa sokkal szegényebb, mint Vietnam, ennek megfelelően az embert is jobban le akarják húzni. Az USA dollárt egy az egyben elfogadják fizetőeszköznek, de érdemes átváltani kambodzsai rielre: azzal könnyebb alkudni. Dollárral sokkal nehezebb. Pl. a tuk-tuk-os 7 dollárért vitt ki a reptérre, majd ott közölte, hogy fizessek még felet. Kérdem tőle: miért és mire? Erre mondja: mert bejött a kapun (amiért a tuk-tuk-nak nem kell fizetnie). Erre elküldtem a fenébe, hogy 7 $-t mondott, itt van a pénz, menjen). Ott próbálják lehúzni az embert, ahol csak tudják. Másik kedvencem, hogy megtaníttatták nekik a fővárosokat. Mikor kérdezték, hogy honnan jöttem, és a válasz Magyarország volt, egyből vágták rá, hogy a fővárosa Budapest. :) Mindig rám akartak sózni valamit: pl. vegyek két ásványvizet 1 dollárért, mert akkor nem kell neki visszaadni. " forrás
"Kambodzsa nagyrészt egy füves szavanna. Ami azt illeti elég uncsi. Ezt délen a tengerpart, nyugaton pedig a dzsungel és a hegyek-dombok törik meg. Laosz ebből a szempontból sokkal szebb és változatosabb ország. De mi ezt nem tudjuk negatív kritikának felróni. Az építészete egyedi a környéken, illetve csak azért nem az, mert Laoszban (itt kevesebb) és Thaiföldön is sok a khmer építészeti emlék, templom. Tudjátok az ősi khmer birodalom. Ha ránézünk egy templomra, már a kaput látva tudjuk, hogy az khmer. Annyira tipikusak a jellemzői. Mi leginkább a vidéki építészetet láttuk, ami nem sokban különbözik a Laoszitól. Jobbára fa- és bambusz kunyhók, pléhtetővel. A nagyvárosokban érezhető a hajdan volt francia jelenlét. Az Angkor ősi városa egy roppantul lenyűgöző hely. Itt elolvashatjátok, ha kimaradt volna.
Azt mondják az a legjobb buli, amire nem készülünk. Nekünk ez így volt Kambodzsával, amennyire nem vártuk, akkorát ütött. Nagyon megkedveltük, mind a történelme és kultúrája, mind pedig a lakosai miatt. Egészen a szívünkhöz nőtt ez a kis ország. Nem egy turistáktól hemzsegő hely, ha nem számoljuk Siem Reapet és Phnom Penht. Minden megvan benne, ami egy remek nyaraláshoz kell, érdekes, színes, egzotikus, olcsó. Van benne bőven felfedezni való. Azoknak is akiknek unalmas vagy nagyon komfort zóna már Thaiföld, bátran ajánljuk. Azonban ne számítsunk olyan szintű szolgáltatásokra és infrastruktúrára mint Thaiföldön. De pont ez benne az izgalmas!. " forrás
r.m. fotói
* az e-mail címed nem jelenik meg az oldalon
© Utikritika.hu. 2012.
Amerikai Egyesült Államok | Amszterdam | Argentína | Ausztrália | Ausztria | Bahama-szigetek | Balatonszéplak-felső | Bali | Barcelona | Berlin | Ciprus | Dominikai Köztársaság | Dubai | Egyiptom | Franciaország | Görögország | Hajóutak | Horvátország | Hongkong | India | Isztambul | Kanada | Kanári-szigetek | Kuba | Kvarner-öböl | London | Madrid | Malajzia | Maldív-szigetek | Mallorca | Mauritius | Málta | Mexikó | Nagy-Britannia | Németország | New York | Olaszország | Párizs | Portugália | Róma | Seychelle-szigetek | Sharm el-Sheik | Skócia | Spanyolország | Sri Lanka | Szingapúr | Thaiföld | Törökország | Toszkána | Tunézia | Vietnam | Zöld-foki Köztársaság
Kriszti, 2020. 01. 15. 22:23
Szeretnék érdeklődni, hogy melyik utazási irodát/céget ajánlanátok egy kambodzsai körúthoz ami ár-érték arányban jó? Egyéni utazásként nem szeretnék ilyen messze menni, jó lenne ha minden meg lenne szervezve, hogy ne vesszünk el. :) Köszi
úti kritikus, 2019. 12. 04. 23:14
Kb. 8500 thai baht 2 nap egy éjszaka (busz, hotel, ellátás, programok)
Czeglédi Miklós, 2019. 12. 04. 22:48
Köszi a választ! Nagyságrendben meg tudod mondani milyen árra számíthatunk 1 ill. 2 naposnál?
úti kritikus, 2019. 12. 03. 23:25
Miklósnak:
K.C.T. Angkor Travel
Chom Thian 1 Alley, Pattaya
Jomtien-i iroda: 405/5, Jomtien Soi 1 Jomtien Beach Road
Ezek Kambodzsa specialisták, régóta csinálják. Hátrány: nagyüzemi módon
Cz. Miklós, 2019. 12. 03. 23:01
Mi 2020.01-ban megyünk Thaiföldre-Pattayából. Innen szeretnénk átmenni Kambodzsába, megnézni Angkhor Wattot, és Siem Reapet. Meg tudnátok mondani melyik társasággal utazzunk, 1 v 2 napra?
Üdvözlettel :Miklós
úti kritikus, 2019. 06. 17. 20:23
Szilvia:
A Giant Ibis társaság buszjáratai megbízhatóak. Jó állapotú Ford buszokkal közlekednek a főváros és Sihanoukville között. Még wifi is van a buszon!
https://www.giantibis.com/
Buzásné Gerdán Szilvia, 2019. 06. 17. 19:32
Szeretnék segítséget kérni, hogy Kambodzsában melyik busz társasággal érdemes lemenni a tengerpartra.
Németh István, 2016. 12. 30. 13:38
Szia! Aug.elején szeretnénk átmenni valószínűleg busszal Bangkokból Angkorba. Tudjuk, hogy ez már az esős évszakra esik. A kérdésünk a következő: mire számítsunk az időjárást illetően Angkorban? Mennyire járhatóak az utak? Egész nap nagyon felhős az ég? (a színek miatt kérdezem) előre is köszönöm a segítséget. István
Úti kritikus, 2014. 07. 31. 09:19
Kedves Robi!
Ugyan a sziemreap-i repülőtérnek kicsi, szerény, egyszerű az érkezési területe (is), azért a vízumügyintézés, az útlevél ellenőrzés és a vám gyorsan és problémamentesen zajlik. Kell egy útlevélkép és 3 kitöltött beutazási ill. váműrlap. Legyen fejenként 20 dollár nálunk, hogy ne kelljen bajlódni váltással (100 dollárból vagy más valutából). Ugyanis csak amerikai dollárral lehet fizetni a turista vízumért.
A vízumok helyi intézését egy sor hivatalnok végzi, mindegyiknek megvan a részfeladata és gyorsan pörögnek. Így aztán a vízum - ha már a sort végigálltuk, 5 percen belül készen van. Az egész vízumügyintézés a sorban állással együtt átlag 20-30 perc. Mire megtörténik az útlevél-ellenőrzés, már biztos a szalagon vagy mellette megtalálható a bőrönd. A vámellenőrzés semmiség, formalitás. Nem kell idegeskedni.
A vízumkérőlapot - jó esetben - a Kambodzsa felé tartó járaton be lehet szerezni (pl. eleve osztogatják), azaz legyen nálunk toll és legyen némi angol tudás, avagy e vonatkozásban segítőtárs. Ha nem adnak vízumkérőlapot a gépen, akkor érkezéskor könnyen meg lehet találni azt a helyet, ahonnan fel lehet szedni az űrlapot.
Nagyon fontos! Az útlevélnek a beutazás napjától számított 6 hónapig még érvényesnek kell lennie, függetlenül attól, hogy rövidebb időre akarunk csak maradni. Lehet interneten előre intézni vízumot (e-visa), igaz az 5 dollárral többe kerül, viszont érkezéskor időt spórolunk. Az érkezéskor felvett vízum (VOA, azaz visa-on-arrival) kis hátránya, hogy az útlevélben egy teljes oldalt betölt a vízum, az e-vízumnál csak kisebb pecsét kerül az útlevélbe.
Robi Bitter, 2014. 07. 29. 19:26
Szia
Szeretnek erdeklodni,hogy pontosan,hogy zajlik a vizumkerelem Kambodzsaban a Sieam Reap repuloteren helyben.Mennyire idoigenyes és,hogy a vamtisztek nem-e problemaznak. Egy kicsit ideges vagyok ez vegett,nemakarom,hogy legyen valamit problema es nem engednek be az orszagba.
Valaszod elore is koszonom.
Udv Robi