a.d. fotója
2025-ben a Wizz Air továbbra is közlekedik Budapest és Sharm el-Sheikh között, a téli menetrend szerint heti két alkalommal, jellemzően hétfőn és pénteken. A repülési idő nagyjából 3 óra 50 perc.
Mód van elektronikus úton beszerezni a vízumot, ha elboldogulunk valamelyik világnyelvvel: itt Egypt e-Visa Portal
2025-ben Sharm el-Sheikh továbbra is biztonságosnak számít a turisták számára, annak ellenére, hogy a Gázai-övezetben zajló konfliktus hatása időnként érezhető a térség turizmusában. A város mintegy 360 kilométerre fekszik a Gázai határtól, és az egyiptomi hatóságok kiemelt figyelmet fordítanak a biztonság garantálására a déli Sínai-félszigeten, különösen a Vörös-tenger menti üdülőövezetekben, köztük Sharm el-Sheikhben is. A városban továbbra is erős a rendőri jelenlét, gyakoriak az út menti ellenőrzések és szigorú biztonsági protokollok érvényesek a szállodák környékén.
Bár a térség geopolitikai helyzete miatt időszakosan csökkenhet a foglalások száma, az egyiptomi kormány különböző eszközökkel – például promóciókkal, kedvezményekkel és nemzetközi együttműködésekkel – igyekszik fenntartani a turisztikai forgalmat. Sharm el-Sheikhben a mindennapokban ezeknek a konfliktusoknak csak közvetett hatása érzékelhető, a városban tartózkodó turisták döntő többsége nyugodt, biztonságos környezetben tölti a nyaralását.
Mi egyénileg utaztunk, saját foglalással, nem all inclusive luxushotelekben, de igy sem sikerült igazából túl sok mindent látni az országból, egy Kairó-Sham el Sheik hosszú buszutat leszámitva, amikor átbuszoztunk a suezi csatorna alatt.
Baromira zavart, hogy a nyaralóhelyeken, nem tudsz 2 métert sétálni az utcán úgy, hogy valaki nem akarna rád tukmálni valamit, amit úgy sem veszel meg. Kártyás pénzkivételnél több olyan is volt, hogy odajöttek pénzt kuncsorogni.
Folyamatosan nézni kellett az éttermi számlákat, mert felszámoltak olyan tételeket -nem egyszer-, amit nem fogyasztottunk.
Az árak, egészen barátságosak, ettünk jókat és nagyon jókat, a tenger szép, a tengerpart, viszonylagosan tisztán van tartva, de, ha 1 utcát feljebb sétálsz a tengerpartól, nagyon nagy kontrasztok vannak már.
Azért zavar ez ennyire, mert egy jó utazási cél lenne az ország, de, hogy amennyire mindenhol azt éreztem, hogy csak le akarnak húzni, szolgáltatás nélkül, nagyon felemás szájízzel jöttünk haza, pedig nem úgy mentünk ki, hogy automatikusan fikázni akarjuk az országot. (2024)
Összesen 8 napot töltöttünk Sharm El-Sheikh-en 2023. novemberében. .
A használatban lévő pénznem az Egyiptomi font, mi is ezzel fizettünk, de rengeteg helyen elfogadnak dollárt, eurót, viszont itt tisztában kell lenni azzal, hogy dollárban az árak jóval magasabbak.
50 EGP = 1 $
1 EGP = 11,5 ft.Alapvetően bankkártyával sok helyen lehet fizetni, mi revolutot használtunk, minden külön díj nélkül fizettünk vele és ingyenesen tudtunk levenni automatából EGP-t, napi kp felvételi limit 4.000 EGP
A repülőjegy ára 120.000 ft volt oda-vissza három személynek.
Vízum nem kellett, mivel nem terveztük elhagyni a Sínai félszigetet.
A reptéren papír kitöltéséért elkértek 5 €-t.Biztosítást itthon kötöttünk 10.000 ft-ért (Colonnade), konzuli oldalon regisztráltunk.
Szállásunk a Naama Blue hotelben volt, 100.000 ft 3 főnek, a weboldalukon foglaltuk le.
Nagyon tiszta, rendezett, medencés hotel, kb 5 percre a tengertől, közvetlen a Naama bay-es, saját strand rész van a hotelben tartózkodók részére. Szinte csak aludni jártunk haza, a hotel területén minden este voltak programok.
2x kértünk takarítást, melyet táblával lehetett jelezni, ekkor 50-50 EGP-t hagytunk az ágyon 😊
A reptérről a szállásra eljöttek értünk a hotelből, mely 700 EGP-be került (kb. 8.000 ft.)
A reptéren vettünk sim kártyát melyet hárman használtunk, bőven elég volt. Etisalat, 3000 ft 60 GB, mindenhol volt térerő.Árak:
Igyekeztünk olyan helyen vásárolni, ahol ki voltak írva az árak.
Ásványvíz 70 ft (1,5 L), mindenféle chipsek 100 ft, cigi 1.000 ft, nagy üveg pepsi 200 ft, papíruszok 800-1000 ft-tól, 5 perc tevegelés Old city-ben 3.000 ft, McDonald’s nagy menük 1.600 ft, shawarma menüben 1.600 ft.Programok:
Rengeteg programon lehet részt venni, és foglalni.
Mindegyik programnál eljöttek értünk a szállodához, és vissza is vittek, a programokat kint foglaltuk és kerestük. Itthonról nem foglaltunk le semmit.Az alábbiakon vettünk részt:
Ras Mohamed nemzeti park egész napos hajós túra.
Kb. 30.000 ft 3 személynek üdítővel és ebéddel.
White Canyon sivatagi túra és Dahabi snorkelezés kb 30.000 ft 3 személynek ebéddel.
Sinbad tours szervezésében:
Reggel 7:45-kor felvettek a szállodánknál, majd kb 2 órás út következett mire megérkeztünk Dahabba, útközben közölték, hogy kötelező a békatalp és a mentőmellény a snorizáshoz melyet egy általuk kiválasztott kölcsönzőhelynél tudunk bérelni 4.000 ft-ért / fő.
Ezután folytattuk az utunkat a canyonhoz, átültettek egy 4WD-s autóba majd 10 perc autózás után kb fél órát túrázhattunk.
Dahabban a blue hole-hoz vittek, majd beöltözés után kb 20 percet snorizhattunk, többre nincs is nagyon idő, ebéd és indulás Dahabba ahol elvileg a városban vásárolhattunk volna, de ehelyett bevittek egy parfümgyárba ahol egy 10 perces termékbemutatót kellett meghallgatnunk a parfümgyártásról majd ha szerettünk volna akkor lehet parfümöt vásárolni…. Estére értünk vissza.
Üvegaljú hajóval egy órás út 10.000 ft
Úszás delfinekkel 21.000 ft (15 perc) + 2 db fénykép 5.000 ft (mobilt tilos használni).Közlekedés:
indrive appot használtuk, beméri a helyzetünket, kiválasztjuk a térképen, hogy hova szeretnénk eljutni, kiírja a reális árat, melyen változtathatunk lefelé majd jönnek a licitek, hogy melyik autós vállalja el az általunk beállított összegért. Teljesen biztonságos volt, a helyi sofőrök nagyon barátságosak voltak.
Így gyakorlatilag gombokért jutottunk el a városon belül rengeteg helyre. (farsha cafe, soho square, old city, el-fanar stb.)
10-15 km-es távolságokat tettünk meg 800-1000 forintokért.
Reptérre 1.000 ft.
A helyi taxikkal ezeknek az áraknak a többszöröse lett volna.Biztonság:
A városban mindenhol biztonságban éreztük magunkat.
A helyi lakosok nagyon kedvesek, közvetlenek, érdeklődőek, segítőkészek.
Voltunk már több arab országban, a stílusukat ismertük, így semmi meglepetés nem ért minket.
Az üdülőrészeken ellenőrző pontok vannak detektorkapukkal, fegyveres rendőrökkel.
A bankokat szintén éjjel-nappal fegyveresek őrzik.
Az egész városba be- és kivezető út körbe van kerítve beton fallal, tripla ellenőrzésekkel. (2023)
Bár a legtöbb nyaraló inkább estére időzíti a Naama Bay-i kiruccanást, szerintem érdemes legalább egyszer délelőtt is betérni. Mi a reggeli után sétáltunk egyet a tengerparti sétányon, a Boardwalkon – remek élmény volt. Alig húsz perc alatt bejárható az egész promenád, ami délelőtt még nyugodt, szinte üres, így zavartalanul lehet élvezni a pálmafák hűs árnyékát és a színes buganviliák látványát. A tengerparttal párhuzamosan futó utca estére teljesen átalakul: a hely a város éjszakai életének központja. A gyalogos zóna mindkét oldalát teraszokkal teli éttermek, kávézók és bárok szegélyezik. Az európai turisták vannak túlsúlyban, de sok arab vendég is megjelenik, és láthatóan jól érzik magukat a fesztelen hangulatban.A közelben húzódó Sultan Qaboos utca is különösen pezsgő – főként estefelé. A beduin éttermekkel szemben üzletek sorakoznak, és mindenhonnan zene szűrődik ki – keveredik a keleti hangzásvilág a modern dallamokkal. Érdemes letérni a főutcáról a kisebb mellékutcákba, sikátorokba, árkádos részekre is, ahol igazi kincsekre bukkanhatunk a bazárszerű boltokban. Az egész környék hangulatos, és a közbiztonság teljesen megnyugtató: egyetlen pillanatra sem éreztük magunkat kellemetlen helyzetben. Legfeljebb az lehet fárasztó, ha az ember nem akar vásárolni, mégis állandóan udvariasan kell visszautasítani az árusokat.
Ellátogattunk a másik központi negyedbe is, az Old Marketbe. Oda taxival mentünk, előre megbeszélt fix áron. A sofőr meglehetősen vadul vezetett – néha már azon tűnődtünk, vajon vagánykodik-e vagy csak siet vissza a következő fuvarért. A végén aztán próbált több pénzt kicsikarni, de nem hagytam magam. Nem lett köztünk barátság. Őszintén szólva az Old Market boltjaiban ugyanazokat a termékeket árulták, mint Naama Bay üzleteiben – engem nem igazán győzött meg. Kicsit túldíszített, sok a műanyag, sok a giccs.
Nem mindig egyéni taxival utaztunk, kipróbáltuk az iránytaxit is, ami jóval olcsóbb. Csak ki kell állni az út szélére, leinteni, és már jön is. Pár nap alatt az ember megtanulja, mennyi a reális viteldíj. Sharm el-Sheikh egyébként elképesztő ütemben terjeszkedik – folyamatosan nőnek ki a földből az új negyedek és szállodák, mintha soha nem állna meg az építkezés.
Tetszett:
A tenger tisztasága, a szuper korallszirtek, jó sznorkelezési lehetőség
A Soho square-en, és a Naama Bay-en a bazárok
A Quad safari a hegyek között (amihez a kendőt érdemesebb valamelyik bazárban beszerezni, mint az indulópontnál, mert a bazárokban 1 dollár, míg az indulópontnál 4-5 dollár is lehet egy kendő)Nem tetszett:
Gyerekeseknek, úszni nem tudóknak nem nagyon ajánlom, maximum karúszóval vagy mentőmellénnyel
Úszócipő mindenképp kell a vízbe menetelhez
A Soho Square-en a híres zenélő szökőkút a Margit-szigeten lévő szökőkút nyomába sem ér(Helga)
Mindkét helyen szerzett tapasztalatok alapján és leegyszerűsítve így hasonlítanánk össze Sharm El-Sheikh-et (későbbiekben rövidítve Sharm) és Hurghada-t. Sharm koncepcióban Hurghada felé van pozícionálva, azaz menőbb, színvonalasabb, de némileg drágább nyaraló terület. Sharm-nak nagyobb a luxushotel kínálata, Hurghada tömegturistásabb. Sharm térben koncentráltabb, Hurghada kiterjedtebb, több új területfejlesztés történt tágabb körzetében. Hurghada a turisztikai kapacitás tekintetében legalább négyszer nagyobb, mint Sharm.
Sokak szerint Sharm szebb, mint Hurghada. Sharm fejlődik, Hurghada új terepeken fejlődik a régebbieken kicsit lestrapálódik. Vannak, akik azt hangoztatják, hogy Sharm túlságosan mesterséges képződmény, Hurghadának legalább van egy-két olyan része, ami hitelesebben egyiptomi (bár ez nem mindenki szerint jelent előnyt...). Hurghada belvárosának vannak lepukkantabb utcarészletei, Naama Bay sterilebb.
Kisgyermekekkel jobb Hurghada-ba menni, mert ott nagyobb a valószínűsége, hogy a hotel strandja a tengeri fürdőzés szempontjából megfelelő, bár szuper homokos strandokból kevés van. Sharm egyértelműen azoknak való, akik imádnak sznorkelezni, mert ebből a szempontból nagy az előny Hurghadához képest. Hurghada sznorkelezés szempontjából kevesebbet tud nyújtani, inkább hajós kirándulások révén lehet búvárkodni. Sharm strandjainál ugyan komplikált a tengeri fürdőzés (stégről leereszkedős), valamilyen műanyag fürdőszandálra elengedhetetlenül szükség van, de sok hotelnek van - úgymond - házi korallszirtje. Hurghadánál több a jó hely egyszerűbb sznorkelezésre, scuba tekintetében talán Sharm a jobb.
Mivel Hurghada délebbre van, mint Sharm, a hőmérséklet némileg melegebb, ami előny télen, hátrány nyáron. Hurghada éghajlata kissé szeszélyesebb, és szelesebb, mint Sharm-é. Vannak persze azonosságok is, mindkettő mesterséges képződmény, Egyiptomhoz jellegben nincs sok köze. Viszont Hurghada kereskedelmi és szórakoztató központja nagyobb választékot nyújt, mint Sharm-é, a Naama Bay, igaz az utóbbi ízlésesebben kiépített. Naama Bay-ben a szórakozó negyed kompaktabb, Hurghadában szétszórtabban vannak a bulihelyek. A Naama Bay-i szolgáltatások talán színvonalasabbak, és azért vásárolgatni ott is lehet jókat (Old Market). Hurghada még erősebben dominált az orosz turisták által, mint Sharm. Alapvetően Sharm némileg nyugisabb, mint Hurghada.
Az indokolatlanul népszerű egynapos kairói kirándulások szempontjából csak az a földrajzi adat érdemel figyelmet e kérdésben, hogy Hurghadából egy órával rövidebb az út (6-7 óra), mint Sharm-ból (7-8). Luxor meglátogatása esetén is Hurghadának van előnye (busszal csak 4 óra), mert közelebb van hozzá. Sharm-ból leginkább repülni kell Luxorba, ami persze a költséget is emeli. Sharm-ból viszont jobban adódik kirándulás az elképesztően szép jordániai Petrába. Sharm, azzal, hogy a Sínai-félszigeten van, érdekesebb környezettel bír, hiszen Hurghada a semmi közepén van, legalábbis az unalmasan sík szárazföldi oldalon. Sharm körül legalább vannak hegyek, na és Szent Katalin-kolostor, a Sínai-hegy. Hurghada repülőtere menőbb, mint Sharm-é. Hurghadához képest Sharm-ban több olyan hotel van, ami nem közvetlen tengerparti.
Sharm el-Sheikhben az Iberotel Club Fanara nevű szállodában szálltunk meg, és elmondhatom, hogy tökéletes választás volt. A környéken lenyűgöző korallzátonyok találhatók, a part hosszú szakaszokon fehér homokos, ami különösen vonzó. Nekem személy szerint jobban tetszik, mint Hurghada: látványosabb, és élettel telibb is. A szálloda környezete egy igazi kis édenkert – rengeteg pálma, több medence, csodás kilátás nyílik a tengerre, minden adott a nyugalomhoz és a feltöltődéshez.
A tengerpart közelében sokféle tengeri élőlényt is megfigyelhetünk: láttunk már polipot, medúzát is, de ha az ember nem nyúl hozzájuk, nincs ok aggodalomra – békésen teszik a dolgukat. Egy dologra viszont érdemes még indulás előtt figyelni: mindenképp nézzük meg, hogy az adott szállásnak van-e saját partszakasza, és ha igen, milyen jellegű. Mert nem mindegy, hogy homokos, kavicsos vagy sziklás part fogad majd – ez az élmény szempontjából sokat számíthat.
Palm Beach - k.j. fotója
m.e. fotója
* az e-mail címed nem jelenik meg az oldalon
© Utikritika.hu. 2012.
Amerikai Egyesült Államok | Amszterdam | Argentína | Ausztrália | Ausztria | Bahama-szigetek | Balatonszéplak-felső | Bali | Barcelona | Berlin | Ciprus | Dominikai Köztársaság | Dubai | Egyiptom | Franciaország | Görögország | Hajóutak | Horvátország | Hongkong | India | Isztambul | Kanada | Kanári-szigetek | Kuba | Kvarner-öböl | London | Madrid | Malajzia | Maldív-szigetek | Mallorca | Mauritius | Málta | Mexikó | Nagy-Britannia | Németország | New York | Olaszország | Párizs | Portugália | Róma | Seychelle-szigetek | Sharm el-Sheik | Skócia | Spanyolország | Sri Lanka | Szingapúr | Thaiföld | Törökország | Toszkána | Tunézia | Vietnam | Zöld-foki Köztársaság
Még nem érkezett hozzászólás.